Судья Святкина Н.В. уг.дело № 22-712К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 2 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Курцевой М.М.
судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 2 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Берхеева Р.А. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13 декабря 2010 года, которым осужден Берхеев Р.А. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 (три эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (три эпизода), п. «г» ч.2 ст.158 (два эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (три эпизода), п. «г» ч.2 ст.161 (два эпизода) и по ч.1 ст.162 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Берхеев Р.А., родившийсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
области, гражданин РФ, со средним образо-
ванием, холостой, не работающий, ранее су-
димый
28-29.01.03 по ч.1 ст.228 и ч.3 ст.158 УК РФ
к 3 годам лишения свободы,освободился ус-
ловно-досрочно 25.10.04 на 1 год 21 день,
18.04.05 по ч.1 ст.116 УК РФ к 1 году 2 ме-
сяцам лишения свободы,освободился услов-
но-досрочно 11.01.06 на 4 месяца 2 дня,
15.06.06 по ч.3 ст.158,п.«г»ч.2 ст.161 УК РФ
к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,
05.10.10 по ч.1 ст.159, ч.1 ст.161 УК РФ к 2
годам 6 месяцам лишения свободы,
29.11.10 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228,
ч.1 ст.230, ч.1 ст.222 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3
годам 8 месяцам лишения свободы,
к 5 годам лишения свободы,
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 (три эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (три эпизода), п. «г» ч.2 ст.158 (два эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 (три эпизода), п. «г» ч.2 ст.161 (два эпизода) и ч.5 ст.69 УК РФ с учетом неотбытого наказания по приговору от 29.11.10 окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Берхеев Р.А. просит изменить приговор, снизить наказание, поскольку суд не истребовал и не приобщил справку о наличии у осужденного с 200 года ВИЧ-инфекции.
Доводы осужденного Берхеева Р.А. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание назначено ему с учетом обстоятельств дела и данных о личности, в том числе смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
При назначении наказания суд учел требования п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством.
Не является смягчающим наказание обстоятельством то, что Берхеев Р.А. является с 2000 года ВИЧ-инфицированным, в связи с тем, что ст.61 УК РФ не предусмотрены данные обстоятельства как признаваемые смягчающими в обязательном порядке.
Суд не установил наличие совокупности исключительных обстоятельств для назначения Берхееву Р.А. наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.73 УК РФ.
Наказание назначено Берхееву Р.А. в соответствии с требованием ч.7 ст.316 УК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Также суд не допустил нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13 декабря 2010 года в отношении Берхеева Р.А. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Берхеева Р.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий М.М.Курцева
Судьи И.П.Опритов
Э.Г.Штейн