Суд правильно назначил Гавришу наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности. оснований для назначения наказания ниже низшего предела суд правильно не усмотрел

Судья: Узбекова Г.М. № 22-671

28 февраля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Бондаревой Л.М.

СУДЕЙ Николайчук Л.И., Тукмакова П.А.

При секретаре Шут Д.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гавриша Александра Эдуардовича на приговор Сызранского районного суда Самарской области от 30.12.10 года, которым

Гавриш А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий среднее образование, не работающий, не женатый, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> судимый: 02.08.2010 года Ставропольским районным судом г. Тольятти по п. «д» ч. 2 ст. 112, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно испытательным сроком в 1 год

осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ставропольского районного суда г. Тольятти от 02.08.2010 года и окончательно к отбытию определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Николайчук Л.И., адвоката Палагина Д.Д., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гавриш А.Э. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе Гавриш А.Э. просит о смягчении ему наказания, ссылается на то, что он способствовал раскрытию совершенного им преступления, его мать является инвалидом и ей нужна постоянная помощь.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда, считает его законным и обоснованным.

Решая вопрос о назначении наказания Гавришу А.Э., суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, требования ст.ст. 66,70 УК РФ, а также те обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного: признание им своей вины, состояние здоровья его и матери. Суд обоснованно определил Гавришу наказание, связанное с изоляцией его от общества, поскольку осужденный совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих большую общественную опасность в период отбывания наказания по другому приговору. Данное наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие его суровости, а доводы кассационной жалобы в связи с этим, нельзя признать обоснованными. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд первой инстанции правильно не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу и при рассмотрении его судом, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сызранского районного суда Самарской области от 30.12.2010 года в отношении Гавриша А.Э. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: