Судья Новожилова Е.А. № 704
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 2 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Курцевой М.М., Нехаева К.А.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калобердина Г.А. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 декабря 2010 года, которым
Калобердин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, холостой, проживающий: <адрес>, судимый:
29.01.08 г. Волжским районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 30.10.09 г. по отбытию срока наказания.
ОСУЖДЕН по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., осужденного Калобердина Г.А. адвоката Чижова Р.В., поддержавших кассационную жалобу осужденного, выслушав прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Калобердин Г.А. утверждает, что приговор является чрезмерно суровым, считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства – добровольная выдача наркотиков, чистосердечное раскаяние. По мнению осужденного, суд должен был назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Калобердин Г.А. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - героина массой 1,56 гр.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, и обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, освободившись от предыдущего наказания, Калобердин вновь совершил умышленное преступление. Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима судом мотивировано, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
С доводами осужденного о чрезмерно суровом наказании согласиться нельзя, так как суд назначил близкое к минимальному сроку лишения свободы, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется. Суд учел полное признание вины осужденным, однако признание этого обстоятельства смягчающим, равно как и добровольная выдача наркотических средств, является правом суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 декабря 2010 года в отношении Калобердина Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи