Судья: Муромцева Л.К. Дело № 22-754
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 28.02.11
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Николайчук Л.И., Тукмакова П.А.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бахтиярова Р.М. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 27.12.10, которым
Бахтияров Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с образованием 8 классов, работавший монтажником, судимый 11.09.06 по ч.1 ст. 116, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившийся 24.08.10,
осужден по п.п. «а,г» ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Бахтиярова Р.М., адвоката Яшину С.Н. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бахтияров Р.М. признан виновным в совершении трех открытых хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Бахтияров Р.М. просит приговор изменить – применить к нему ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание, учтя при этом признание вины и готовность возместить потерпевшим причиненный материальный и моральный вред.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Суд с достаточной полнотой, всесторонне, объективно исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую оценку, обоснованно признал Бахтиярова Р.М. виновным в инкриминированных преступлениях, дав им надлежащую правовую оценку и назначив справедливое наказание.
Решая вопрос о наказании осужденного, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, наличие в действиях Бахтиярова Р.М. опасного рецидива преступлений, его отрицательные характеристики.
В тоже время в качестве смягчающих ответственность обстоятельств были учтены явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах наказание в виде трех лет лишения свободы за каждое из трех совершенных грабежей при санкции ч.2 ст. 161 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания от 2 до 7 лет лишения свободы, нельзя признать чрезмерно суровым.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела санкции закона судебная коллегия не усматривает.
Складывая наказание по совокупности преступлений, суд применил принцип не полного, а частичного сложения наказаний. Назначенное наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы также не является чрезмерно суровым.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании и рассмотрении дела в суде допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 27.12.10 в отношении Бахтиярова Р.М. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: