Судья Турбина Т.В. № 22-761/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Устиновой Г.В., Посоховой С.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рузанова А.В. на приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 14.01.2011 года, которым
Рузанов А.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
04.02.20004 г. по ст.158 ч.3, ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден -7.07.2006 г. по отбытии срока наказания,
15.04.2008 г. по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
07.07.2008 г. по ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 21.05.2010 г. по отбытии срока наказания,
осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в ИК особого режима.
Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., мнение прокурора Степанова В.А.. возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Рузанов признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 10 минут в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> совершил разбойное нападение с с целью завладения чужим имуществом, с применением ножа, используемого в качестве оружия, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших ФИО1 и ФИО2, похитив принадлежащие им деньги в сумме 9420 рублей.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе Рузанов не оспаривая своей вины и назначенной ему меры наказания, просит изменить режим отбывания наказания на исправительную колонию строгого режима, указывая, что на территории Самарской области не имеется колоний особого режима и его мать – инвалид не сможет посещать его, а также ссылается на заболевание ВИЧ-инфекцией.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу о виновности Рузанова в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах и правильно квалифицировал его действия.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного и назначил ему с учетом правил, предусмотренных ст.316 ч.7 УПК РФ, справедливое наказание, соразмерное характеру и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления и данным о его личности.
Вид исправительной колонии определен Рузанову правильно, поскольку ранее он был дважды осужден за совершение тяжких преступлений, вновь совершил тяжкое преступление и в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений, при котором в соответствии со ст.58 ч.1 п. «г»УК РФ отбывание наказания мужчинам назначается в исправительных колониях особого режима. Ссылка осужденного на инвалидность матери и его заболевание основанием для изменения вида исправительной колонии не является.
В тоже время, судебная коллегия полагает необходимым разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ впоследствии, при соблюдении определенных законом условий, режим отбывания наказания ему может быть изменен.
Таким образом, коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих его отмену, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 14 января 2011 г. в отношении Рузанова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: