Судья Егоров В.В. Дело № 22-893
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.03.11 г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Горбуль Н.А.
Судей Акелиной С.Т. и Артюшкиной Т.И.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной на приговор Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
МУДРОВА О.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированная: <адрес>, судимая 26.07.2010 Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст.159 ч.4 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
Осуждена по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.07.10 окончательно определено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Мудрова О.С. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная просит приговор изменить, смягчить назначенное ей наказание и применить ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда первой инстанции о виновности Мудровой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях самой Мудровой, потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 и не оспаривается в кассационной жалобе осужденной.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, касающихся ее личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационной жалобе.
Судом обоснованно в качестве исключительных обстоятельств признаны наличие у осужденной инвалидности и хронического заболевания и наказание назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.158 ч.3 УК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
При назначении наказания судом правильно применены правила ст.69 ч.5 УК РФ и окончательное наказание назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.07.10.
Оснований для применения ст.73 УК РФ по делу не установлено.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 18.01.2011 в отношении МУДРОВОЙ О.С, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи