Судья: Фисун А.Н. д. № 22 - 873/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ04 марта 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Акелиной С.Т.,
судей - Земскова Е.Ю., Устиновой Г.В.,
при секретаре Вилюновой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Карповой О.А. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.01.2011 года, которым
Карпова О.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты>, незамужняя, со <данные изъяты> образованием, не работающая, судимая 19.01.2009 г. Сызранским городским судом Самарской области по ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,-
осуждена по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 13.01.2011 года.
Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., объяснения адвоката Лукьянова В.П. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Бариновой Е.И.. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карпова О.А. признана виновной в тайном хищении чужого имущества, а также в незаконном приобретении и хранении ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств без цели сбыта в крупном размере - дезоморфина массой 0,726 грамма, совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и ее действия квалифицированы судом по ст.228 ч.1 УК РФ соответственно.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная, ссылаясь на полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и наличие на иждивении малолетнего ребенка, просит применить положения ст. 64,73,82 УК РФ и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Карпову О.А. виновной в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что не оспаривается осужденной в жалобе.
Нарушений судом уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих его отмену или изменение, не установлено.
Что же касается наказания, то суд в достаточной степени учел все данные о личности Карповой О.А., на которые она ссылается в жалобе, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, в связи с чем назначил осужденной как за совершенные преступления, так и по правилам ст. 70 УК РФ не максимальное в пределах уголовного закона наказание, соразмерное характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, которое отвечает целям правосудия. В то же время суд учел, что Карпова характеризуется отрицательно, не работает, употребляет наркотические средства, совершила умышленные преступления в период условного осуждения, воспитанием своего ребенка практически не занимается, в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что исправление ее возможно только в условиях изоляции от общества, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ст.64,73,82 УК РФ, как осужденная просит в жалобе. Данный вывод судом надлежаще мотивирован и сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Карповой, по делу не найдено, наказание является справедливым, законные основания для снижения наказания, как ставится об этом вопрос в кассационной жалобе, отсутствуют.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.01.2011 года в отношении Карповой О.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Акелина С.Т.
Судьи Земсков Е.Ю.
Устинова Г.В..