Судья Корепин А.М. уг. д. № 664
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Посоховой С.В., Устиновой Г.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора на приговор Автозаводского районного суда гор.Тольятти от 24 декабря 2010 года, которым
Игнатьев Д.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 22 августа 2007 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 09 июня 2009 года по отбытию срока,
осужден по ст.73 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., мнение прокурора Ганиной Т.Н. в поддержание доводов кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Игнатьев Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта героина массой 1,162 грамма, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, и его действия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор, ссылаясь на неправильное применение судом уголовного закона при назначении Игнатьеву Д.В. наказания, которое является несправедливым в силу необоснованного применения ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что суд правильно признал Игнатьева Д.В. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.
При назначении наказания Игнатьеву Д.В. суд учел отягчающее обстоятельство – рецидив, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности осужденного, который в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжкими заболеваниями, что было признано смягчающими обстоятельствами, позволившими применить к Игнатьеву условное осуждение с установлением значительного испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ. Уголовный закон не запрещает применение условного осуждения при рецидиве, поэтому доводы прокурора в этой части нельзя признать убедительными. Оснований к отмене приговора, как просит прокурор, судебная коллегия не находит.
Однако как правильно указывает прокурор в кассационном представлении, при определении самого размера наказания суд нарушил требования закона.
В соответствии со ст. 228 ч. 1 УК РФ по делу, рассмотренному в особом порядке, не должен превышать 2 года лишения свободы. В нарушение этих требований закона Игнатьеву Д.В. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, что превышает максимально возможный срок, поэтому в этой части приговор подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Автозаводского районного суда гор. Тольятти от 24 декабря 2010 года в отношении Игнатьева Д.В. изменить, снизить назначенное наказание до 2-х лет лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, удовлетворив частично кассационное представление прокурора. Считать Игнатьева Д.В. осужденным по ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
Председательствующий: Аганина Л.А.
Судьи: Посохова С.В.
Устинова Г.В.