Судья: Хусаинова Е.В. № 22-705
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ02 марта 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Николайчук Л.И.
СУДЕЙ Тукмакова П.А., Штейн Э.Г.
При секретаре Осиповой Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя и кассационной жалобе осужденного Рыжова С.А. на приговор Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Рыжов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный: <адрес>, ранее судимый: 26.04.2010 года Новокуйбышевским горсудом по ч. 1 ст. 228, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год
Осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена частично не отбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Заслушав доклад судьи Николайчук Л.И., осужденного Рыжова С.А., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Дерунова Д.А., поддержавшего кассационное представление и полагавшего его удовлетворить по доводам в нем изложенным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыжов С.А. признан виновным в грабеже, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Рыжов С.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, считает приговор суда слишком строгим, просит снизить назначенное ему наказание и учесть его явку с повинной.
В кассационном представлении государственный обвинитель также не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит учесть явку с повинной Рыжова и снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
При назначении Рыжову С.А. наказания, судом были учтены общественная опасность совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, возвращение похищенного имущества, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Однако, в материалах дела на л.д. 12 имеется явка с повинной Рыжова, которая не была учтена судом при назначении наказания, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым признать её как смягчающее ответственность Рыжова обстоятельство, снизить назначенное ему наказание, удовлетворив в этой части доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 19.05.2010 года в отношении Рыжова С.А. изменить, учесть в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства явку с повинной; снизить назначенное ему наказание по ст. 70 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: