Судья: Горин С.В. № 22-793
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ09 марта 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Бондаревой Л.М.
СУДЕЙ Николайчук Л.И., Колодиной Л.В.
При секретаре Шут Д.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Солдатенкова Д.А. на приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 28.12.2010 года, которым
Солдатенков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий средне-техническое образование, холостой, неработающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: 14.10.2009 года Жигулевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 230 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Жигулевского городского суда от 27.08.2010 года отменено условное осуждение
осужден по п. «а, в» ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Жигулевского городского суда Самарской области от 14.10.2009 года и окончательно определено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима. В срок отбывания наказания зачтено время предварительного заключения под стражей с 18.11.2010 года по 28.12.2010 года.
Заслушав доклад судьи Николайчук Л.И., осужденного Солдатенкова Д.А. и адвоката Чижова Р.В., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Солдатенков Д.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину 13.06.2010 года в г. Жигулевске при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе Солдатенков Д.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит снизить назначенное наказание и пересмотреть дату исчисления срока наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда, считает его законным и обоснованным.
Наказание назначено Солдатенкову справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Назначенное ему наказание определено в пределах санкции инкриминируемой ему статьи, с учетом требований ст. 70 УК РФ. Оснований для его смягчения, судебная коллегия не находит. С учетом того, что Солдатенков ранее был осужден за преступление, связанное с склонением к потреблению наркотических средств, наказание, за которое не отбыто, суд обоснованно определил ему отбывание наказания в колонии общего режима.
С доводами кассационной жалобы о пересмотре срока исчисления наказания согласиться нельзя, поскольку суд правильно зачел в срок отбытого наказания время его нахождения под стражей по данному делу с 18.11.2010 года по день провозглашения приговора. До 18.11.2010 года Солдатенков отбывал наказание по предыдущему приговору, к вновь назначенному наказанию по данному приговору ему была частично присоединена только неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, в связи с чем, его доводы являются необоснованными.
Доводы кассационной жалобы о том, что суд в приговоре необоснованно решил вопрос о гражданском иске потерпевшей, также являются несостоятельными, поскольку такой вопрос в проверяемом приговоре не решался.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу и при рассмотрении его судом, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 28.12.2010 года в отношении Солдатенкова Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: