Судья: Гараева Р.Р. уг.д. № 22 -902/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2011 года, судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Посоховой С.В., Трескуновой Л.А.,
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора на приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 21 января 2011 года, которым:
Хитева Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимая,
осуждена по ст. 73 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения адвоката Борисовой Ю.П., мнение прокурора Свиридовой Ю.А. в поддержание доводов кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хитева Ю.Б. признана виновной в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговых деклараций, включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, ее действия квалифицированы по ст. 198 ч. 1 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор, ссылаясь на неправильное применение судом уголовного закона при назначении Хитевой Ю.Б. испытательного срока равного 4 месяцам, тогда как в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что суд правильно признал Хитеву Ю.Б. виновной в совершении действий, описанных в приговоре, дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается. Вместе с тем, назначенное судом наказание нельзя признать правильным, на что обоснованно указывает прокурор в кассационном представлении, оно подлежит снижению по следующим основаниям.
При назначении наказания Хитевой Ю.Б. суд учел отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая совершила преступление впервые, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что было признано смягчающими обстоятельствами, и обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Хитевой Ю.Б. без реального отбывания наказания.
В то же время, наказание в виде лишения свободы при указанных обстоятельствах нельзя признать справедливым, поэтому судебная коллегия считает возможным признать исключительным обстоятельством совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств и назначить Хитевой Ю.Б. более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст. 64 УК РФ.
В силу изложенного и, руководствуясь ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 21 января 2011 года в отношении Хитевой Ю.Б. изменить, назначить Хитевой Ю.Б. с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно в доход государства десяти процентов из заработной платы осужденной.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением на Хитеву Ю.Б. следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
В остальном приговор оставить без изменения, удовлетворив кассационное представление прокурора.
Председательствующий: Аганина Л.А.
Судьи: Посохова С.В.
Трескунова Л.А.