Судья: Макогон Л.А. д. № 22-943/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего – Аганиной Л.А.,
Судей - Артюшкиной Т.И., Посоховой С.В.,
при секретаре Пирской Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе потерпевшего ФИО1 на приговор Куйбышевского районного суда гор. Самары от 20 декабря 2010 года, которым:
Шпагин В.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимый,-
осужден по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказании с 20.12.2010 года и зачетом времени содержания под стражей с 19.11.2009 года по 19.12.2010 года включительно.
Взыскано со Шпагина В.А. в пользу ФИО2 и ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 950.000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а за ФИО4 признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения потерпевшего ФИО1 в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения адвоката Пожидаевой Н.Н., мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего, что приговор правильный, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шпагин В.А. признан виновным в двух преступлениях, связанных с хищением чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, в мошенничестве, совершенном в крупном размере, в покушении на мошенничество в особо крупном размере, а также в похищении у гражданина важного личного документа, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе потерпевший ФИО1 просит изменить приговор как несправедливый ввиду чрезмерной мягкости назначенного Шпагину наказания.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Шпагина В.А. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.
Наказание Шпагину В.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, более года содержался под стражей в качестве меры пресечения, до ареста проживал с престарелой бабушкой, за которой осуществлял уход, перенес операцию на глаза, характеризуется исключительно положительно по месту жительства и работы. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Кроме того, суд обоснованно учел в качестве явки с повинной добровольно сообщенные ДД.ММ.ГГГГ Шпагиным сведения по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО1, который обратился с заявлением в милицию ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, а также частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО2, что было признано смягчающими обстоятельствами, совокупность которых при отсутствии отягчающих обстоятельств позволила назначить Шпагину наказание с применением ст. 159 ч.4 УК РФ в редакции, действующей на тот момент.
Наказание в виде лишения свободы на длительный срок нельзя признать чрезмерно мягким, как утверждает потерпевший в кассационной жалобе, оно отвечает требованиям закона и является справедливым при установленных судом обстоятельствах, оснований для отмены приговора по доводам кассационной жалобы не имеется, как не имеется оснований и для еще большего снижения наказания в связи с изменениями уголовного закона на основании ФЗ РФ от 07.03.2011 года, который исключил из ст. 159 ч.4 УК РФ нижний предел лишения свободы.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в материалах дела не найдено.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Куйбышевского районного суда гор. Самары от 20 декабря 2010 года в отношении Шпагина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего Костина Ф.М. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Аганина Л.А.
Судьи Артюшкина Т.И.
Посохова С.В.