Судья Медведева Н.П. № 22-1119КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Самара 16.03.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Давыдова А.И.
Судей: Нехаева К.А. и Опритова И.П.
при секретаре: Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Красноглинского района на приговор Красноглинского районного суда г.Самара от 28.01.2011 г., которым
ОБУХОВ В.А., <данные изъяты> судимый:
1. 31.01.2006 г. по ст.79 УК РФ условно-досрочно на 11 месяцев 1 день.
2. 03.06.2008 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 11.12.2008 г. по отбытии срока.
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Нехаева К.А., пояснения адвоката Чижова Р.В. и прокурора Свиридовой Ю.А., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении ставится вопрос об исключении из приговора ссылки на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, изменении вида исправительного учреждения и снижении назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора суда по следующим основаниям.
Согласно материалам уголовного дела, от наказания по приговору суда от 31.01.2006 г. Обухов освобожден условно-досрочно 29.08.2006 г. на 11 месяцев 1 день.
Преступление, за которое он осужден приговором суда от 03.06.2008 г. Обухов совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока условно-досрочного освобождения.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору суда от 31.01.2006 г. является погашенной.
Согласно ч.4 ст.18 УК РФ предыдущие судимости за преступления небольшой тяжести рецидива не образуют. В связи с чем, судимость по приговору суда от 03.06.2008 г. не может учитываться Обухову при признании рецидива.
Поскольку при назначении Обухову наказания рецидив преступлений признан единственным отягчающим обстоятельством – его исключение влечет безусловное снижение наказания и, в соответствии со ст.58 УК РФ, изменение вида исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красноглинского районного суда г.Самара от 28.01.2011 г. в отношении Обухова В.А. изменить.
Исключить из вводной части приговора ссылку на судимость от 31.01.2006 г., а из описательно-мотивировочной части – ссылку на наличие в действиях осужденного отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.
Снизить Обухову В.А. наказание до 7 месяцев лишения свободы. Изменить Обухову В.А. вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив кассационное представление заместителя прокурора Красноглинского района г.Самара.
Председательствующий
Судьи