Судья Хусаинова Е.В. № 22-907КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Самара 02.03.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Бондаревой Л.М.
Судей: Нехаева К.А. и Курцевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кухарева С.В. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 19.01.2011 г., которым
КУХАРЕВ С.В., <данные изъяты>, судимый:
1. 27.07.2007 г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам исправительных работ. Постановлением суда от 14.03.2008 г. исправительные работы заменены на 7 месяцев 2 дня лишения свободы. Освобожден 15.10.2008 г. по отбытии срока.
осужден по п. «в» ч.2 ст.163, п. «в» ч.2 ст.163, ч.2 ст.228, ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Нехаева К.А., мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, заявляет, что совершил преступления в состоянии «наркотического голодания», просит учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматривает.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел как смягчающие наказание обстоятельства полное признание осужденным своей вины и его раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего обстоятельства суд обоснованно учел наличие в действиях Кухарева рецидива преступлений.
С учетом указанных обстоятельств суд назначил Кухареву за ряд совершенных тяжких преступлений минимально возможное наказание без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, отвечает требованиям ст.60 УК РФ, а потому не может быть признано чрезмерно суровым. Оснований к снижению наказания не имеется.
Довод кассационной жалобы осужденного о его болезненном состоянии в период, относящийся ко времени совершения преступлений, также не влечет снижения наказания.
Как указано выше, Кухареву назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкциями ч.2 ст.163 и ст.64 УК РФ дают право на назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не выявлено и судебная коллегия подобных оснований также не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 19.01.2011 г. в отношении Кухарева С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи