Грабеж,соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору

Судья – Овсянникова С.В. дело № 22-1173

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего – Николайчук Л.И.,

Судей - Давыдова А.И., Штейн Э.Г.

при секретаре Лебедевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2011 года кассационную жалобу потерпевшего ФИО12 на приговор Чапаевского городского суда от 3 февраля 2011 года, которым

Шипилов А.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

17.09.2003 года по ст.158,ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

( по постановлению Чапаевского городского суда от 2.07.2004 года условное осуждение отменено – с направлением осужденного к месту отбывания наказания),

освобожденный 7.11.2005 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 15 дней,

6.09.2006 года по ст.161,ч.2,п. «в,г»,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 15.01.2010 года по отбытии наказания,

16.06.2010 года по ст.158,ч.2,п. «в»,158,ч.1,73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,

осужден по ст.161,ч.2,п. «а,в,г» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ст.70 УК РФ окончательно на 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Шошин А.В.,<данные изъяты>, судимый 27.05.1999 года по ст.161,ч.2,п. «б,д» УК РФ к 4 годам лишения свободы,

3.06.2003 года по ст.161,ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

30.11.2004 года по ст.161,ч.2,п. «а,в,г»,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

23.12.2004 года по ст.161,ч.2,п. «г»,115,ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы 24.02.2010 года по отбытии наказания,

осужден по ст.161,ч.2,п. «а,в.г» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Куликов В.В.,<данные изъяты>, не судимый,

осужден по ст.161,ч.2,п.«а,в,г»,73УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

За ФИО12 признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения потерпевшего ФИО12 мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Шипилов, Шошин, Куликов признаны виновными в открытом хищении имущества ФИО12 на сумму 1770 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Потерпевший ФИО12 в своей жалобе просит приговор отменить, ссылаясь на чрезмерную мягкость назначенного осужденным наказания и отсутствие решения по возмещению вреда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.

По ходатайству подсудимых и с согласия потерпевшего приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд правильно квалифицировал действия всех подсудимых и назначил им наказание, которое соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновных, требованиям ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание необходимость дополнительных расчетов, связанных с лечением потерпевшего, что невозможно без отложения судебного разбирательства, суд обоснованно признал за потерпевшим право на удовлетворение его исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Чапаевского городского суда от 3 февраля 2011 года в отношении Шипилова А.А., Шошина А.В., Куликова В.В. оставить без изменения, а жалобу потерпевшего – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -