Судья Полянский А.Ю. № 22-785КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Самара 28.02.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Нехаева К.А.
судей: Опритова И.П. и Штейн Э.Г.
при секретаре Лебедевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Сокулиной Е.И. на приговор Шигонского районного суда Самарской области от 12.01.2011 г., которым
СОКУЛИНА Е.И., <данные изъяты>, не судимая,
осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Нехаева К.А., пояснения адвоката Яшиной С.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Сокулина Е.И. ставит вопрос о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, и просит с учетом смягчающих обстоятельств снизить ей назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным и оснований для его изменения не усматривает.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел в качестве смягчающих обстоятельств полное признание осужденной своей вины, ее раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.
С учетом всех обстоятельств дела и совокупных данных о личности виновной суд назначил Сокулиной Е.И. справедливое наказание в пределах санкции ч.1 ст.105 УК РФ.
Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, личности осужденной, отвечает требованиям ст.60 УК РФ, а потому не может быть признано чрезмерно суровым.
Оснований для снижения наказания не имеется.
Исключительных обстоятельств, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, судом не выявлено. Не усматривает таких обстоятельств и судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шигонского районного суда Самарской области от 12.01.2011 г. в отношении Сокулиной Е.И. оставить без изменения, а осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи