Приговор по ст. 162 ч.4 п. `в` УК РФ, оспариваемый в части вида ИК, оставлен без изменений



Судья: Сорокин А.Г. Дело № 22-1053

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 16.03.11

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего: Бондаревой Л.М.,

судей: Николайчук Л.И., Колодиной Л.В.

при секретаре Шут Д.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Минебаева О.С. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 17.01.11, которым

Минебаев О.С., <данные изъяты>, судимый 20.02.08 по ст.ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ к одному году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год 6 месяцев, 17.11.08 по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 70 УК РФ к одному году 10 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22.11.10 к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Минебаева О.С., адвоката Чижова Р.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Минебаев О.С. признан виновным в разбойном нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и причинением тяжкого вреда потерпевшей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Минебаев О.С. не оспаривает обстоятельств преступления, вмененных ему в вину, назначенного наказания, просит заменить колонию строгого режима на исправительную колонию общего режима с учетом его состояния здоровья и наличия на иждивении несовершеннолетних детей.

С доводами жалобы согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы, в действиях которых усматривается рецидив или опасный рецидив преступлений, если они ранее отбывали лишение свободы, назначается исправительная колония строгого режима.

Смягчение вида исправительного учреждения с учетом каких-либо смягчающих обстоятельств законом не предусмотрено.

В действиях Минебаева О.С. усматривается опасный рецидив преступлений с учетом его судимостей за преступления средней тяжести от 20.02.08 и 17.11.08, он отбывал наказание по этим приговорам в местах лишения свободы, вновь совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Оснований для изменения вида исправительной колонии в отношении Минебаева О.С. не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании и рассмотрении дела Минебаева О.С. допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г. Самары от 17.01.11 в отношении Минебаева О.С. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: