Судья: Плахотник М.В. Дело № 22-951
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 14.03.11
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Колодиной Л.В., Курцевой М.М.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тахтуева В.Ю. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 24.12.10, которым
Тахтуев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый 24.05.10 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год,
осужден по ст. 70 УК РФ определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., адвоката Кузнецову О.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тахтуев В.Ю. признан виновным в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку, совершении действий, правомерность которых оспаривается, с причинением существенного вреда, насилия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Тахтуев В.Ю. не оспаривает обоснованность осуждения, просит о замене режима содержания на более мягкий.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Тахтуев В.Ю. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима.
В соответствии со ст. 58 УК РФ более мягким видом исправительного учреждения является колония-поселения, однако туда направляются лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, а также осужденные за умышленные преступления небольшой и средней тяжести.
Часть 2 п. «г» ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому Тахтуев В.Ю., которому наказание определено по совокупности двух приговоров, правильно направлен в исправительную колонию общего режима.
Изменение вида исправительной колонии с учетом каких-либо смягчающих обстоятельств действующим уголовным законом не предусмотрено.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании и рассмотрении дела Тахтуева В.Ю. в суде допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 24.12.10 в отношении Тахтуева В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: