Судья – Ерух Т.В. дело № 22-892КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Самара 14 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего - Давыдова А.И.,
Судей – Тукмакова П.А., Нехаева К.А.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 14 марта 2011 года кассационные жалобы осужденного Харина В.В., адвоката Тен А.Н. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 27 декабря 2010 года, которым
Харин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый
осужден по ст.30,ч.1, 228-1,ч.3, п. «г» УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Тен А.Н., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Харин признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
В кассационных жалобах осужденного Харина и адвоката Тен ставится вопрос об отмене приговора ввиду отсутствия доказательств вины осужденного и существенного нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает, что вина Харина в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Доводы жалоб о недоказанности вины Харина опровергаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, актами наблюдения, исследования изъятых у Харина предметов, заключениями экспертиз, из которых следует, что Харин был задержан на перроне станции Сызрань при выходе из пассажирского поезда «Санкт-Петербург – Самара» с наркотическими средствами амфетамин массой не менее 3,46 грамма и TFMPP массой 89,57 грамма.
Доводы жалоб о том, что Харин был задержан еще в купе, где ему могли подбросить наркотики, являются необоснованными.
Из показаний вышеназванных свидетелей видно, что в вагоне за Хариным велось наблюдение, в купе он не задерживался, а вышел сам без наручников, был задержан на перроне станции Сызрань. Свидетель ФИО15 – проводник вагона подтвердила, что в вагоне Харина не задерживали, наручники на него не одевали. Харин, а также другие пассажиры и сотрудники милиции спокойно вышли на перрон.
С учетом этих доказательств суд обоснованно отверг показания свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, о задержании и обыске Харина в купе вагона.
Доводы жалоб о заинтересованности понятых, присутствовавших при задержании Харина, неубедительны и ничем объективно не подтверждаются.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.
Отклонение судом заявленных стороной защиты ходатайств в данном случае нельзя расценивать как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, поскольку обстоятельства совершенного Хариным преступления достаточно полно и всесторонне были исследованы в судебном заседании и проведения дополнительных следственных действий, либо допросов иных свидетелей по заявленным ходатайствам не требовалось.
Суд правильно квалифицировал действия Харина, в соответствии с характером, степенью общественной опасности содеянного, данными о личности виновного назначил наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сызранского городского суда от 27 декабря 2010 года в отношении Харина В.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –