Судья Егоров В.В. Дело № 22-1145
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.03.11 г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Горбуль Н.А.
Судей Акелиной С.Т. и Артюшкиной Т.И.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам адвоката и осужденного на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 04.02.11, которым
ПОДШИБЯКИН В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, проживающий: <адрес>, судимый: 08.12.08 мировым судом судебного участка № 23 Комсомольского района г. Тольятти по ст.158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком один год, на основании постановления того же суда от 24.03.09 условное осуждение отменено; освободившийся на основании постановления Центрального районного суда г. Тольятти от 22.10.09 условно-досрочно на 5 месяцев 8 дней; на основании постановления Комсомольского районного суда г.Тольятти от 20.01.10 условно-досрочное освобождение отменено; освободился 07.07.10 по отбытию срока;
Осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Бариновой Е.И., полагавшей приговор оставить без изменения, исключив из вводной части приговора ссылки на судимости от 25.02.04 и 30.08.05, судебная коллегия,
У с т а н о в и л а :
Подшибякин признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Подшибякина рассмотрено в порядке особого производства.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание.
В кассационной жалобе адвокат Земчихин В.В. просит приговор в отношении Подшибякина изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда первой инстанции о виновности Подшибякина в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ и 316 УПК РФ, степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, а также данных, касающихся его личности.
При определении вида и размера наказания, судом обсуждался вопрос о назначении Подшибякину менее строгого наказания, чем лишение свободы, однако оснований для этого судом не усмотрено. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия, в связи с чем, доводы кассационной жалобы адвоката Земчихина В.В. о применении правил ст.73 УК РФ и назначении Подшибякину наказания условно удовлетворению не подлежат.
По своему виду и размеру приговор в отношении Подшибякина чрезмерно суровым либо несправедливым не является, поэтому даже с учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 11.03.11 в Уголовный Кодекс РФ, оснований для снижения наказания не имеется.
Между тем, судебная коллегия полагает, что из вводной части приговора подлежат исключению ссылки суда на судимости Подшибякина по приговорам от 25.02.04 и 30.08.05, поскольку он осуждался за преступления небольшой тяжести, наказание по обоим приговорам отбыто 10.10.07, срок погашения судимости составляет три года, следовательно, на момент совершения преступления 17.11.10, указанные судимости являются погашенными.
Исключение из вводной части приговора ссылки на указанные судимости не влечет каких-либо правовых последствий, которые должны были учитываться при назначении наказания, поэтому оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 04.02.11 в отношении ПОДШИБЯКИНА В.М. оставить без изменения, исключив из вводной части приговора указание суда на судимости от 25.02.04 и 30.08.05. Кассационные жалобы осужденного и адвоката оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи