Судья Бегунова Т.И. № 22-1232/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Акелиной С.Т., Устиновой Г.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Захарчук М.А. на приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 февраля 2011 года, которым
Захарчук М.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженка <адрес>, не работающая,
судимая 10.06.2010 г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
осуждена по ст.70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 21 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., мнение прокурора Свиридовой Ю.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Захарчук признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела наркотическое средство – 2 шприца с дезоформином в особо крупном размере массой 3,501 грамма, который хранила при себе до задержания в 20 часов 30 минут, когда наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
Осужденная в кассационной жалобе, не оспаривая своей вины и назначенного ей срока наказания, просит изменить режим отбывания наказания на более мягкий, ссылаясь на то, что на учете в наркологическом диспансере не состоит, вину признала полностью, характеризуется положительно, ухаживает за членами своей семьи..
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу о виновности Захарчук в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах и правильно квалифицировал ее действия.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, все те данные о личности Захарчук, на которые она указывает в жалобе, и назначил ей минимальное наказание, которое отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а потому является справедливым.
Режим отбывания наказания определен Захарчук правильно, поскольку отбывание лишения свободы в колониях-поселениях, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, может быть назначено лишь лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
Поскольку Захарчук совершила тяжкое преступление, за которое осуждена к лишению свободы, режим отбывания наказания не может быть ей изменен.
В тоже время, коллегия полагает необходимым разъяснить осужденной, что в соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ впоследствии, при соблюдении определенных законом условий, она может быть переведена в колонию-поселение.
Таким образом, коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих его отмену, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 февраля 2011 г. в отношении Захарчук М.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Аганина Л.А.
Судьи: Акелина С.Т.
Устинова Г.В.