Юридическая квалификация действий осужденного является правильной, назначенное наказание - справедливым с учетом тяжести содеянного и личности осужденного, оснований для его смягчения не имеется

Судья: Хархан И.И. уг.дело № 22-1234

город Самара 29 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Аганиной Л.А.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Толмосовой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галиуллина М.И. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 7.02.11 г., которым

Галиуллин М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судим: 12.07.04 г. Центральным райсудом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 19.09.08 г. Центральным райсудом г.Тольятти по ст.158 ч.2 п. «в» (2 эпизода), 159 ч.2, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 19.04.10 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 3 дня,

осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального райсуда г.Тольятти от 19.09.08 г. и окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г.Тольятти от 7.02.11 г. Галиуллин М.И. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением потерпевшей ФИО1 значительного ущерба на общую сумму 16000 руб.

В кассационной жалобе осужденный Галиуллин М.И. просит изменить приговор, смягчив назначенное наказание.

Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденных с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Галиуллина М.И. в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и личность осужденного, который совершил преступление средней тяжести, ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, суд пришел к правильном выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, назначив его в минимальных пределах с учетом требований ст.18, 68, 316 ч.7 УК РФ. С учетом внесенных изменений в ст.70 УК РФ. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 7.02.11 г. в отношении Галиуллина М.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.А.Аганина

Судьи: Л.А.Трескунова

А.А.Толмосова