Приговор в отношении Л., осужденного по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, является справедливым



Судья Малахова Е.А. Дело № 22-1208

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.04.11 г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Аганиной Л.А.

Судей Акелиной С.Т. и Горбуль Н.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 15.02.11, которым

ЛЫСИКОВ В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, проживающий: <адрес> судимый: 04.05.01 Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа; освободившийся 15.06.10 по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти от 03.06.10 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней;

Осужден по ст.ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.10.06 и окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Лысиков признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении Лысикова рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Вывод суда первой инстанции о виновности соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, а также данных касающихся его личности.

По своему виду и размеру приговор чрезмерно суровым либо несправедливым не является, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется. Судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики на осужденного по последнему месту отбывания наказания, однако в действиях Лысикова имеется особо опасный рецидив преступлений, что обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для снижения наказания за каждое преступление в отдельности, а также по совокупности преступлений и приговоров судебная коллегия не усматривает, в связи с чем, доводы жалобы осужденного являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 15.02.11 в отношении ЛЫСИКОВА В.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Аганина Л.А.

Судьи Горбуль Н.А.

Акелина С.Т.