Судья: Плахотник М.В. Дело № 22-1089
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 21.03.11
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Колодиной Л.В., Курцевой М.М.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горуненко Л.О. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 26.01.11, которым
Горуненко Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Горуненко Л.О. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горуненко Л.О. признан виновным в совершении двух краж чужого имущества с причинением потерпевшим значительного ущерба.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия.
В кассационной жалобе осужденный Горуненко Л.О. не оспаривает фактические обстоятельства дела, в содеянном раскаивается, однако считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит учесть его плохое состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, в том числе и ВИЧ инфекции.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Суд с достаточной полнотой, всесторонне, объективно исследовал все обстоятельства и данные о личности осужденного, назначил ему справедливое наказание как за две совершенные кражи, так и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ.
Поскольку в действиях Горуненко Л.О. имеет место рецидив преступлений, то суд назначил за каждую кражу минимально возможное наказание в виде одного года 8 месяцев лишения свободы (с учетом требований ст. 69 УК РФ суд определил наказание, всего на 3 месяца превышающее уже назначенное наказание приговором от 13.12.10.
Такое наказание нельзя признать чрезмерно суровым.
Оснований для его снижения не имеется, если даже учесть данные о состоянии здоровья Горуненко Л.О. и требования ФЗ № 26 от 07.03.11.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании и рассмотрении дела в суде допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 26.01.11 в отношении Горуненко Л.О. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: