Судья Селякова С.А. уг. дело № 22 - 1294
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Самара 30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Колодиной Л.В. и Штейн Э.Г.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ковалева А.Я. на приговор Красноярского районного суда Самарской области от 17 февраля 2011 года, по которому
КОВАЛЕВ А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, юридически несудимый,
ОСУЖДЕН по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., осужденного Ковалева А.Я. и адвоката Салдаеву О.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Свиридову Ю.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Ковалев А.Я., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию, считает приговор чрезмерно суровым. Просит учесть, что он вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, а также возраст его матери, применить ст.64 УК РФ и снизить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит доводы жалобы неубедительными, а приговор правильным.
Выводы суда о виновности Ковалева А.Я. в действиях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, основаны на исследованных доказательствах, которым даны анализ и оценка в приговоре, содеянное квалифицировано правильно, что кассатором не оспаривается.
Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Назначенное наказание соответствует требованиям ч.2 ст.66 УК РФ правилам назначения за неоконченное преступление.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Ковалев А.Я. в содеянном раскаялся, страдает заболеванием легких и назначил предусмотренное санкцией ч.3 ст.228 -1 УК РФ минимально возможное наказание без штрафа, которое является справедливым и снижению не подлежит.
Никаких исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ не усматривается, поскольку Ковалев А.Я. совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее асоциальный образ жизни, состоит на учете в связи с пагубным употреблением опиоидов, а сведений о том, что на иждивении у него находилась престарелая мать, в материалах уголовного дела нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 17 февраля 2011 года в отношении Ковалева А.Я. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи