Судья: Третьяков А.Ф. Дело № 22-1158
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 30.03.11
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Колодиной Л.В., Штейн Э.Г.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кирдянова А.С. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 26.01.11, которым
Кирдянов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с неоконченным высшим образованием, имеющий сына 2006 года рождения, не работавший, судимый 23.03.06 по ст. 70 УК РФ к 2 годам одному месяцу лишения свободы, 20.09.10 по ст.ст.158 ч.2 п. «г», ст. 158 ч.2 п. «г», 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 20.09.10, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Кирдянова А.С., адвоката Чижова Р.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кирдянов А.С. признан виновным в краже имущества ФИО8 с причинением значительного ущерба в размере 36.500 рублей, с проникновением в жилище.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия.
В кассационной жалобе осужденный Кирдянов А.С. просит о смягчении назначенного наказания, просит учесть тяжелое заболевание его малолетнего сына.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Решая вопрос о наказании осужденного, суд учел все обстоятельства дела и данные о личности виновного.
Было учтено в качестве смягчающих ответственность обстоятельств то, что малолетний сын Кирдянова А.С. имеет тяжкое заболевание, сам осужденный ВИЧ-инфицированный, страдает гепатитом В и С. Кроме того, он написал явку с повинной, полностью признал свою вину, согласился на особый порядок рассмотрения дела, содействовал правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
В тоже время суд обоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях Кирдянова А.С. особо опасного рецидива преступлений.
Окончательно назначенное Кирдянову А.С. наказание в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ всего на 10 месяцев превышает уже имеющееся у него наказание по приговору от 20.09.10. Такое наказание нельзя признать чрезмерно суровым, оно справедливое, соответствующее характеру и степени общественной опасности содеянного.
С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для снижения наказания осужденному Кирдянову А.С. и в связи с принятием новой редакции ст. 158 УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.11.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании и рассмотрении дела Кирдянова А.С. допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 26.01.11 в отношении Кирдянова А.С. изменить и считать его осужденным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлеворения.
Председательствующий:
Судьи: