Судья Махаров А.Ш. уг. дело № 22 - 1198
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Самара 21 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Колодиной Л.В. и Курцевой М.М.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аманбаева А.У. на приговор Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 09 февраля 2011 года, по которому
АМАНБАЕВ А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города <адрес> Киргизской ССР, со средним образованием, неработающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, несудимый,
ОСУЖДЕН по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., осужденного Аманбаева А.У. и адвоката Васильеву О.А., поддержавших доводы жалоб, прокурора Баринову Е.И., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Аманбаев А.У. не согласен с приговором суда, ссылается на недоказанность его виновности в хранении наркотиков. Одновременно просит переквалифицировать его действия на ст.228 ч.2 УК РФ и снизить наказание.
Государственный обвинитель Скворцов О.В. против доводов жалобы возражает.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит доводы жалобы неубедительными, а приговор правильным.
Выводы суда о виновности Аманбаева А.У. в действиях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, основаны на исследованных доказательствах, которым даны анализ и оценка в приговоре.
Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий задержан Аманбаев А.У., у которого по месту жительства был обнаружен пакет с героином.
Свидетель ФИО10 дал аналогичные показания.
Оснований не доверять им у суда не имелось, поскольку ранее с Аманбаевым А.У. они знакомы не были и причин для оговора не имели. А их показания были стабильными и подтверждались свидетелями ФИО11, ФИО12, ФИО13 и другими об обстоятельствах организации и проведении ОРМ, задержания осужденного, изъятия у него наркотиков, а также письменными доказательствами, которые подробно изложены в приговоре.
По заключению физико – химической экспертизы масса изъятого героина составила 128,46 г.
То обстоятельство, что весы были обнаружены через некоторое время после задержания Аманбаева А.У., не свидетельствует о том, что он хранил наркотики для личного употребления. Сам он не отрицал, что по просьбе своего знакомого по имени Алишер взял на хранение героин и обещал вернуть его по первому требованию. Кроме того, Аманбаев А.У. наркотики не употребляет и на учетах по этому поводу не состоит.
Таким образом, считать, что он был осужден незаконно и необоснованно, у судебной коллегии оснований не имеется.
Содеянное квалифицировано правильно.
Суд дал анализ и оценку доказательствам, в том числе показаниям свидетелей ФИО14 и Н.М., ФИО15, в приговоре привел мотивы, по которым принял одни из них и отверг другие. Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих его отмену или изменение, не допущено.
Наказание соответствует требованиям ч.2 ст.66 УК РФ правилам назначения за неоконченное преступление.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Аманбаев А.У. вину фактически признал, ранее не судим, на учетах в связи с антиобщественным поведением не состоит, работает, характеризуется положительно, имеет семью, которой оказывает помощь, а также его состояние здоровья и назначил предусмотренное санкцией ч.3 ст.228 -1 УК РФ без штрафа минимально возможное наказание, которое является справедливым и снижению не подлежит. Никаких исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 09 февраля 2011 года в отношении Аманбаева А.У. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи