Судья Баринов М.А. уг.дело № 1285К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 6 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Курцевой М.М.
судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Патрина В.Г. и кассационное представление прокурора г.Октябрьска на приговор Октябрьского городского суда Самарской области от 24 февраля 2011 года, которым осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ Патрин В.Г.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения адвоката Порысевой Т.Н., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор изменить и снизить наказание, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Патрин В.Г., <данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее судимый
17.09.10 по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в раз-
мере 3000 рублей, приговор не исполнен,
06.10.10 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лише-
ния свободы с испытательным сроком на 1год,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом приговора от 06.10.10 окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа в ИК общего режима.
Одновременно постановлено исполнять самостоятельно приговор от 17 сентября 2010 года.
Прокурор г.Октябрьска в кассационном представлении просит изменить приговор в отношении Патрина В.Г. и снизить ему наказание, в связи с тем, что суд назначил чрезмерно суровое наказание осужденному и не учел требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание, назначенное Патрину по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, не может превышать 4 года лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Патрин В.Г. просит пересмотреть приговор и применить ст.64 УК РФ, поскольку суд не учел в полной мере, что Патрин не является социально-опасным для общества, преступление совершил по недомыслию, чистосердечно признал вину и раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, имеет больную матерь, являющуюся пенсионеркой и проживающую в частном доме.
Доводы прокурора в кассационном представлении и осужденного Патрина В.Г. в кассационной жалобе о чрезмерной суровости приговора являются обоснованными, в связи с тем, что суд не учел, что с учетом требований ст.70 УК РФ с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет лишения свободы.
Наказание назначено Патрину В.Г. с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденной, в том числе смягчающих обстоятельств – наличия на иждивении 2-х малолетних детей, а также с учетом его состояния здоровья и положительных характеристик от соседей по месту жительства.
Необоснованным является утверждение осужденного Патрина В.Г. о том, что совершенное преступление не является опасным для общества, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление относится к тяжким.
Совершение преступления по недомыслию, наличие у осужденного больной матери пенсионного возраста, проживающей в частном доме, не предусмотрено ч.2 ст.61 УК РФ не признал указанные факты смягчающими.
Судом не установлена совокупность исключительных смягчающих обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела по ст.73 УК РФ, т.к. нет оснований для вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, поскольку Патрин совершил новое преступление в период условного осуждения.
При указанных обстоятельствах приговор подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Октябрьского городского суда Самарской области от 24 февраля 2011 года в отношении Патрина В.Г. изменить, снизить наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ с 4 лет 6 месяцев до 4 лет лишения свободы, а также снизить назначенное наказание по совокупности приговоров в силу ст.70 УК РФ с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Удовлетворить кассационную жалобу осужденного Патрина В.Г.
Председательствующий М.М.Курцева
Судьи И.П.Опритов
Э.Г.Штейн