Судья: Святкина Н.В. № 22-1305
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ06 апреля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Николайчук Л.И.
СУДЕЙ Колодиной Л.В., Курцевой М.М.
При секретаре Романовой Л.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Елисеева А.А. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 01.02.2010 года, которым
Елисеев А.А., <данные изъяты>, ранее судимый: в 2002 году к 5 годам лишения свободы; в 2006 году по ч. 2 ст. 162, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 09.02.2009 года по постановлению Советского районного суда г. Самары 29.01.2009 года
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Николайчук Л.И., адвоката Баранова А.А, в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Елисеев А.А. признан виновным в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе адвокат Елисеев А.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит снизить назначенное наказание и учесть его состояние здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда, считает его законным и обоснованным.
Данное уголовное дело по ходатайству осужденного в связи с согласием его с предъявленным обвинением было проведено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены.
Решая вопрос о назначении наказания Елисееву, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности.
Суд обоснованно определил Елисееву наказание, связанное с изоляцией его от общества, поскольку осужденный совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих большую общественную опасность, имеет непогашенные судимости. Назначенное ему наказание определено с учетом требований назначения наказания при особом порядке и ст. 64 УК РФ суд первой инстанции правильно не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу и при рассмотрении его судом, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 01.02.2011 года в отношении Елисеева А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: