Судья Тахаутдинова А.Р. уг.дело № 22-1636/11 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.04.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Артюшкиной Т.И.
Судей Земскова Е.Ю. Горбуль Н.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 14.02.11 г., которым
МИРОНОВ Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, <данные изъяты> образованием, ранее судимый 15.12.09 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год, -
осужден по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 02.11.10 г.) к одному году лишения свободы;
по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от 03.11.10 г.) к трем годам лишения свободы без штрафа;
по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от 16.11.10 г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа;
по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 18.11.10 г.) к одному году лишения свободы;
по ст.232 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Миронов Р.Н. признан виновным в незаконном изготовлении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере (по двум эпизодам); в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере (по двум эпизодам), в организации и содержании притона для потребления наркотических средств.
Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
Осужденный в своей кассационной жалобе просит о смягчении наказания.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Виновность осужденного судом установлена и в жалобе не оспаривается. Его действиям дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.
- 2 –
Наказание Миронову Р.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности и тяжести содеянного, данных о его личности.
Судом приняты во внимание отрицательная характеристика осужденного по месту жительства, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Суд не усмотрел оснований для назначения Миронову Р.Н. наказания по правилам ст.ст.64 и 73 УК РФ, мотивы такого решения подробно изложены в приговоре.
Оснований считать назначенное наказание излишне суровым судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 14.02.11 г. в отношении МИРОНОВА Р.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
судьи