Судья Хусаинова Е.В. уг.дело № 1308К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 13 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Колодиной Л.В.
судей Опритова И.П. и Курцевой М.М.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Воронина А.В. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 31 января 2011 года, которым осужден Воронин А.В. по ч.2 ст.318 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения осужденного Воронина А.В. и адвоката Чижова Р.В., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Воронин А.В., <данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее суди-
мый
05.07.04 по ч.1 ст.111 УК РФ к 5годам лише-
ния свободы,освободившийся 15.05.09 по от-
бытии срока,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Воронин А.В. просит пересмотреть приговор, поскольку осужден незаконно по сфабрикованному делу, на основании ложных показаний договорившихся ФИО16., ФИО17., ФИО18 и пьяницы ФИО19
Доводы осужденного Воронина А.В. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что вина Воронина приговором суда установлена и доказана оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями потерпевшего ФИО16 о том, что именно Воронин А.В. пытался ударить его ботинком по лицу, но попал по руке и сломал ему палец. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 рассказал, что видел как осужденный Воронин пытался ударить зимним ботинком ФИО16, который был в милицейском форменном обмундировании, но потерпевший закрыл лицо рукой и удар пришелся по правой руке, затем у потерпевшего опухла рука и ему наложили гипс. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 видно, что в его присутствии осужденный Воронин А.В. ударил по руке потерпевшему ФИО16, который был в форме сотрудника милиции, ботинком, когда пытался ударить в лицо, затем потерпевший жаловался на боли в правой руке. Свидетель ФИО19 в суде пояснил, что он по просьбе матери осужденного вызывал милицию из-за того, что осужденный Воронин дебоширил и требовал у матери деньги, а затем наблюдал, что Воронина увезли сотрудники милиции. Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются заключением эксперта о том, что ФИО16 причинен закрытый перелом 5-й пястной кости правой кисти со смещением, чем причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно выписке из приказа начальника ОВД г.о.Новокуйбышевск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 назначен на должность милиционера-водителя взвода ППСМ ОВД и из постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов следует, что в момент совершения Ворониными преступления находился на службе. Из протокола обыска видно, что в жилище Воронина обнаружены и изъяты два ботинка из кожи черного цвета, которые приобщены в качестве вещественных доказательств.
В приговоре суд указал по каким основаниям принял одни доказательства и отверг другие, так суд признал недостоверным заявление осужденного Воронина А.В. о том, что он не ударял сотрудника милиции ботинком, что милиционеры избили его и в ходе избиения у ФИО16 могло образоваться телесное повреждение, а потерпевший и свидетели его оговаривают, кроме того свидетель ФИО19 является пьяницей, поскольку суд не установил каких-либо оснований для оговора осужденного потерпевшим и свидетелями, из показаний потерпевшего и свидетелей следует, что никаких отношений у них с осужденным не было, их показания последовательны как на предварительном следствии, так и в суде, подтверждаются другими доказательствами, исследовавшимися в судебном заседании, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта и протоколом обыска, в ходе которого у Воронина обнаружили и изъяли ботинки. Суд пришел к выводу об отсутствии объективных доказательств утверждения осужденного Воронина о том, что он был избит работниками милиции
Тот факт, что свидетель ФИО19 употребляет спиртные напитки не может служить основанием для признания его показаний недопустимыми доказательствами, как и то, что потерпевший и свидетели являются сотрудниками правоохранительных органов.
При производстве предварительного расследования и судебного следствия не допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Наказание осужденному Воронину А.В. на момент вынесения приговора судом назначено с учетом обстоятельств дела и данных о его личности в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
Однако, с учетом изменения уголовного закона в соответствии с требованием ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» на основании ст.10 УК РФ необходимо изменить приговор и снизить наказание на 1 месяц, т.е. до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 31 января 2011 года в отношении Воронина А.В. изменить и снизить наказание с 5 лет 4 месяцев лишения свободы до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Воронина А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.В.Колодина
Судьи И.П.Опритов
М.М.Курцева