Судья: Телин А.А. уг.д. № 22-1438
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 15 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Аганиной Л.А.
Судей Толмосовой А.А. и Трескуновой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лысенко А.Н. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 25 февраля 2011 года, которым
Лысенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый:
1. 21.01.05 года Центральным районным судом г.Тольятти по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившийся от наказания 17.11.05 года на основании постановления Центрального районного суда г.Тольятти от 28.10.05 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 2 дня;
2. 08.05.07 года Центральным районным судом г.Тольятти по ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (4 преступления), ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившийся от наказания 01.06.09 года постановления Центрального районного суда г.Тольятти от 21.05.09 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 15 дней,
3. 17.03.10 года Центральным районным судом г.Тольятти по ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
4. 07.12.10 года Центральным районным судом г.Тольятти по ст.158 ч.3 п. «а», 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, -
осужден по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Срок наказания исчислен с 25.02.11 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г.Тольятти от 07.12.10 года с 10.11.10 года по 25.02.11 года.
Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
В кассационной жалобе осужденный Лысенко А.Н. просит назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Обвинительный приговор в отношении Лысенко А.Н. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требований, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, соразмерно содеянному.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Лысенко суд учел, что он ранее судим, совершил преступление в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, характеризуется по месту жительства отрицательно и пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.
Назначая конкретный срок лишения свободы, суд учел, что по месту работы осужденный характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, явки с повинной, возмещение ущерба потерпевшим, состояние здоровья, на что ссылается в жалобе осужденный. Суд обоснованно признал смягчающими обстоятельствами наличие малолетнего ребенка, явки с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Наказание отвечает требованиям закона и является справедливым при установленных судом обстоятельствах. Оснований для переоценки указанных обстоятельств и для признания наказания чрезмерно суровым не имеется.
Вместе с тем, в связи с введением более мягкого уголовного закона, имеющего на основании ст.159 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 25.02.11 года в отношении Лысенко А.Н. изменить: переквалифицировать его действия на ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и ст.159 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.11 года № 26-ФЗ, в остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Верно: судья