Приготовление к незаконному сбыту наркотиков в особо крупном размере

Судья Самарина Е.Г. № 22-1508

г. Самара 27.04.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Шабанова Н.М.

судей Давыдова А.И., Тукмакова П.А.

при секретаре Лебедевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рузваткина Е.Н. на приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 24.02.2010 года, которым

Рузваткин Е.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы адвоката Клочковой М.В. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Бариновой Е.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рузваткин осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере – 23,27 грамма героина.

В кассационной жалобе осужденный Рузваткин просит снизить наказание, применив ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Доводы осужденного Рузваткина о чрезмерной суровости наказания являются несостоятельными по следующим основаниям.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, в связи с чем обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ. Вместе с тем, суд учел смягчающие вину обстоятельства, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. По изложенным основаниям суд обоснованно назначил Рузваткину минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 24.02.2011 г. в отношении Рузваткина Е.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи