Судья: Пикалов И.Н. уг.д. № 22-1641/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
29 апреля 2011 года, судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего – Земскова Е.Ю.
судей – Горбуль Н.А., Артюшкиной Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Лыковой О.В. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 28 февраля 2011 года, которым:
ЛЫКОВА О.В,, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимая,
осуждена по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения осужденной Лыковой О.В. по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Земскова Е.Ю., мнение прокурора Бариновой Е.И. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Лыкова О.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (дезоморфина массой 2,17 граммов), а также покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере (дезоморфина массой 2,57 граммов) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Лыкова О.В., не оспаривая выводы суда о фактических обстоятельствах дела и квалификацию преступления, просит приговор изменить в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым и несправедливым, не соответствующим ее личности. Ссылается на то, что вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Судебная коллегия считает, что доводы жалобы о чрезмерной суровости наказания за совершенные преступления неосновательны. Наказание назначено справедливо с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории особо тяжких, незавершенности объективной стороны преступлений, личности осужденной Лыковой, с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствия отягчающих обстоятельств. Все смягчающие обстоятельства, из числа предусмотренных законом (ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд на основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначил окончательное наказание путем частичного сложения, поэтому оно чрезмерно суровым не является. Судебная коллегия считает, что судом не было допущено нарушений норм уголовного закона при назначении наказания.
Назначенное наказание является справедливым. Оснований для изменения приговора не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 387 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 28 февраля 2011 года в отношении Лыковой О.В, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Лыковой О.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: