Судья Рогов Н.А. №22-1781КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.05.2011 г. г.Самара
судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего Тукмакова П.А.
судей Курцевой М.М., Опритова И.П.
при секретаре Осиповой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шиянова С.И. на приговор Богатовского районного суда Самарской области от 18.03.2011 г., которым
ШИЯНОВ С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, судимый: 1) 02.08.2005 г. по ст. 70 УК РФ к 2 годам л/свободы,
осужден по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по каждому из двух преступлений к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден Волков А.С., в отношении которого приговор не пересматривается.
Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы осужденного Шиянова С.И. и адвоката Чижова Р.В. в поддержание жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Шиянов признан виновным по двум эпизодам хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Шиянов просит снизить меру наказания и применить ст. 64,73 УК РФ, так как суд не учел в достаточной степени смягчающие вину обстоятельства.
Вина Шиянова в совершении краж установлена совокупностью исследованных судом доказательств и не оспаривается самим Шияновым.
Действиям Шиянова дана правильная юридическая квалификация.
Доводы осужденного Шиянова о чрезмерной суровости назначенного наказания являются несостоятельными по следующим основаниям.
При назначении наказания суд учел степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного Шиянова, а также смягчающие вину обстоятельства, в том числе чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. По изложенным основаниям суд назначил наказание, близкое к минимальному. Учтены судом также и отрицательные данные о личности Шиянова, наличие рецидива преступлений в его действиях, в связи с чем суд обоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ. Окончательное наказание также назначено в минимальных пределах.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Богатовского районного суда Самарской области от 18.03.2011 г. в отношении ШИЯНОВА С.И. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи