Судья: Керосирова Т.Ю. Дело № 22-1660
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 04.05.11
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Нехаева К.А., Штейн Э.Г.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Зыбина А.С., адвоката Леонова В.Б. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 08.02.11, которым
Зыбин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с высшим образованием, работающий инспектором отдела контроля в ООО «<данные изъяты>», не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Зыбина А.С., адвоката ФИО7 в поддержание доводов жалоб, потерпевшего ФИО8 с возражениями на доводы жалоб, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зыбин А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО8 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах осужденный Зыбин А.С. и адвокат Леонов В.Б. просят приговор отменить, утверждают о неправильном установлении судом фактических обстоятельств дела, об отсутствии у осужденного умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда, о том, что ФИО8 получил травму при падении, а не от удара Зыбина А.С.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Суд с достаточной полнотой, всесторонне, объективно исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую оценку, обоснованно признал Зыбина А.С. виновным по ч.1 ст. 111 УК РФ.
Из последовательных показаний потерпевшего ФИО8 следует, что во время конфликта с Зыбиным А.С. последний затащил его в подсобное помещение, толкнул, отчего он упал на коробки. Когда он, ФИО8, встал, то Зыбин А.С. с силой ударил его в живот, после чего он почувствовал сильную боль и потерял сознание. Его вытащили из помещения магазина и оставили на улице. Приехавшие по звонку родственники сначала отвезли его домой, а затем госпитализировали в больницу, где был поставлен диагноз: тупая травма живота, разрыв печени. Никто, кроме Зыбина А.С., ударов ему не наносил.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, у ФИО8 установлена тупая закрытая травма живота, разрыв печени. Разрыв печени образовался не менее чем от одного ударного воздействия тупого предмета с местом приложения травмирующей силы на область правого подреберья. Данное повреждение является опасным для жизни человека, причинившим тяжкий вред здоровью.
Вопрос о механизме образования обнаруженного у потерпевшего повреждения был предметом тщательного исследования в ходе судебного разбирательства.
Так, из показаний допрошенного в суде эксперта ФИО9 следует, что характер телесного повреждения, обнаруженного у ФИО8, свидетельствует о его получении от ударного воздействия, а не при падении с высоты собственного роста. Печень у ФИО8 не имела каких-либо патологий, в момент получения травмы он не находился в состоянии алкогольного опьянения. То есть для ее повреждения в виде разрыва требовалось ударное воздействие со значительной силой.
Суд правильно указал в приговоре, что об умысле Зыбина А.С. на причинение ФИО8 тяжкого вреда здоровью свидетельствуют следующие обстоятельства: удар был нанесен со значительной силой в область жизненно важного органа, наносился он лицом более крепкого телосложения и лучше физически подготовленным по сравнению с потерпевшим, поскольку Зыбин А.С. проходил службу в органах внутренних дел, что подразумевает наличие специальной физической подготовки.
Суд дал надлежащую критическую оценку представленному стороной защиты заключению ситуационной экспертизы, а также с достаточной полнотой проанализировал все другие представленные доказательства, правильно квалифицировал действия Зыбина А.С. по ч.1 ст. 111 УК РФ, назначил ему справедливое наказание.
Однако к моменту кассационного рассмотрения вступил в силу ФЗ № 26 от 07.03.11, согласно которому санкция ст. 111 ч.1 УК РФ изменилась в сторону смягчения. С учетом изложенного приговор подлежит изменению, а назначенное Зыбину А.С. наказание - незначительному снижению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, ст. 10 УК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 08.02.11 в отношении Зыбина А.С. изменить – переквалифицировать его действия на ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. В остальной части приговор оставить без изменений, кассационные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: