Судья Байгулова Г.С. № 1722КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.05.2011 г. г.Самара
судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего Тукмакова П.А.
судей Опритова И.П., Нехаева К.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора на приговор Сызранского районного суда Самарской области от 11.03.2011 г., которым
КИРИЛЛОВ А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимый 11.03.2010 г. по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам л/свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы прокурора Дерунова Д.А., поддержавшего представление и полагавшего приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кириллов признан виновным в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, поскольку суд мог сохранить условное осуждение Кириллову и не применять ст. 70 УК РФ.
Доводы, изложенные в представлении прокурора о незаконности отмены условного осуждения Кириллова и применении ст. 70 УК РФ, являются несостоятельными по следующим основаниям.
При назначении Кириллову наказания в виде лишения свободы суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отрицательные данные о личности осужденного, одно из преступлений совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору. Учитывая изложенные обстоятельства, суд обоснованно указал, что Кириллову необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отменой условного осуждения по приговору от 11.03.2010 г.
Судебная коллегия также не находит оснований для применения изменений, внесенных законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 г. в ст. 74 УК РФ.
Вместе с тем, суд учел и смягчающие вину обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной Кириллова. По изложенным основаниям суд назначил Кириллову наказание в минимальных пределах.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сызранского районного суда Самарской области от 11.03.2011 г. в отношении КИРИЛЛОВА А.Н. оставить без изменения, представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи