Судья Плахотник М.В. № 1686
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Курцевой М.М., Штейн Э.Г.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.В. на приговор Кировского районного суда г. Самара от 1 марта 2011 года, которым
Кузнецов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, работающий <данные изъяты> проживающий по адресу: <данные изъяты>, судимый Железнодорожным районным судом г. Самара 22.06.10 г. по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
ОСУЖДЕН по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к пяти годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст.70 УК РФ окончательно назначено шесть лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., осужденного Кузнецова В.В., поддержавшего свою жалобу, прокурора Ганину Т.Н., полагавшую приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.В. просит о смягчении наказания, применении ст. 64 УК РФ, в связи с наличием у него на иждивении малолетней дочери.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Кузнецов В.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и за незаконные приобретение, хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.
При назначении наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного. Судом учтены смягчающие обстоятельства – наличие малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном.
Кузнецов В.В. совершил преступления в период испытательного срока, назначенного судом за совершение аналогичного преступления. За каждое преступление суд назначил минимальный срок лишения свободы, предусмотренный соответствующей статьей УК РФ, при сложении преступлений и приговоров суд применил правила частичного сложения наказаний.
Оснований для снижения наказания и применения к Кузнецову ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает даже при наличии у него заболевания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самара от 1 марта 2011 года в отношении Кузнецова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи