Судья Полянсков В.Н. № 22-1765/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕГ. Самара 13 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Устиновой Г.В., Посоховой С.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Коровниченко О.В. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.03.2011 года, которым Коровниченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживает: <адрес>, ранее судима: 03.09.2004 г.Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободилась 27.07.2006 г. условно-досрочно на 10 месяцев; 29.06.2007 г. по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободилась 23.04.2010 г. по отбытию срока,
осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Посоховой С.В., мнение прокурора Степанова В.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коровниченко О.В. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовила для личного употребления и хранила при себе наркотическое средство дезоморфин массой 2,131 г в крупном размере. Ее действия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.
Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением
В кассационной жалобе осужденная Коровниченко О.В., не оспаривая вины в совершенном преступлении, просит назначить ей условное наказание с учетом положительных характеристик и заболеваний.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что суд пришел к правильному выводу об обоснованности и доказанности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и правильно квалифицировал ее действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд в полной мере учел данные о личности Коровниченко О.В., в том числе характеристику по месту жительства, наличие заболеваний, и назначил наказание в соответствии с требованиями правил ст. 316 УПК РФ.
Судебная коллегия считает, что назначенное Коровниченко О.В. наказание, с учетом тяжести совершенного преступления и наличия непогашенных судимостей за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, является справедливым, соответствует целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем не находит оснований для его изменения.
Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, по делу не установлено.
Коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих его отмену, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.03.2011 г. в отношении Коровниченко О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: