Судья: Бибиков В.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
13 мая 2011 года, судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего – Аганиной Л.А.
судей – Земскова Е.Ю., Устиновой Г.В.
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Погодина А.Н. на приговор Кошкинского районного суда от 6 апреля 2011 года, которым:
Погодин А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
1) 19.08.2003 года по ст. 158 ч.3 УК РФ к условному лишения свободы на срок 2 года, которое отменено 15.06.2004 года с направлением осужденного в исправительную колонию общего режима на срок 2 года. Освобожден 22.03.2006 года по отбытии наказания. Судимость не погашена.
2) 28.11.2007 года по ст. 139 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. 16.04.2008 года данное наказание заменено лишением свободы на срок 2 месяца в колонии-поселении. Судимость не погашена.
3) 13.10.2008 года по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а», «б», ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 04.03.2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 27 дней.
4) 15.12.2010 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.1, ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем наказаний по настоящему приговору и приговору Елховского районного суда от 15.12.2010 года назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Земскова Е.Ю., выступление осужденного Погодина А.Н., адвоката Дементьевой И.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Погодин признан виновным в трех кражах чужого имущества, одна из которых совершена по предварительному сговору лиц с проникновением в помещение. Приговор постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе Погодин просит снизить срок наказания по приговорам Елховского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Кошкинского суда от ДД.ММ.ГГГГ, выводы суда о фактических обстоятельствах дела и квалификацию преступлений не оспаривает.
Проверив материалы дела, судебная коллегия кассационную жалобу частично обоснованной.
Приговор Елховского суда от ДД.ММ.ГГГГ Погодин в установленный 10-дневный срок не обжаловал. Следовательно, приговор вступил в законную силу, в связи с чем проверка его законности и обоснованности не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Что касается приговора Кошкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, который является предметом рассмотрения по настоящему дела, то доводы осужденного о нарушении судом норм УК РФ при назначении наказания являются ошибочными.
Суд за каждое из совершенных преступлений назначил наказание по правилам ст. 158 ч.2 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.
При этом ссылка на неправильное назначение наказания по совокупности преступлений, не является основанием для удовлетворения жалобы, поскольку правила назначения наказания, предусмотренные ст. 316 ч.7 УПК РФ, равно как и правила, предусмотренные ст. 66, 68,62 УК РФ, не применяются к наказанию по совокупности преступлений и приговоров.
Что касается ст. 62 УК РФ, то она судом не применялась, поскольку у осужденного усматривается отягчающее наказание – рецидив преступлений. Следовательно, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 62 УКРФ.
Наказание за каждое из совершенных преступлений назначено справедливо с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, при рецидиве преступлений, который является отягчающим обстоятельством, а также с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре. Все смягчающие обстоятельства, из числа предусмотренных законом (ст. 61 ч.1 УК РФ), суд учел.
Вместе с тем, поскольку окончательное наказание Погодину по настоящему приговору назначено путем сложения с наказаниями по приговорам от 13.10.2008 года и 15.12.2010 года, которыми он признан виновным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, а уголовный закон в редакции ФЗ РФ № 26 от 7.03.2011 года по ст. 69 ч.5 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 387 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кошкинского районного суда от 6 апреля 2011 года в отношении Погодина А.Н. изменить:
на основании ст. 10 УК РФ привести в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 7.03.11 года предыдущие приговоры и считать Погодина А.Н. осужденным:
- по приговору Красноярского суда от 13.10.2008 года по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7.03.11 года на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы;
- по приговору Елховского районного суда от 15.12.2010 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7.03.11 года), 158 ч.1, 158 ч.1, ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Снизить наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по настоящему приговору, с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного Погодина А.Н.
В остальной части приговор оставить без изменения и считать Погодина осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ на основании ст. 69 ч.3 и ст. 69 ч.5 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Председательствующий:
Судьи: