Судья Фисун А.Н. уг.дело № 22-1863/11 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.05.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Аганиной Л.А.
Судей Артюшкиной Т.И. Земскова Е.Ю.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного и адвоката Попова А.А. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 16.03.11 г., которым
ТОКАРЕВ С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, ранее не судимый, -
осужден по ст.ст.30 ч.3,228-1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к трем годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения адвоката Попова А.А. в поддержании е доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Токарев С.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства.
Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
Осужденный и адвокат Попов А.А. в своих кассационных жалобах просят о смягчении наказания.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационных жалоб, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Виновность осужденного судом установлена и в жалобах не оспаривается. Его действиям дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.
Однако наказание Токареву С.Н. назначено без должного учета фактических обстоятельств дела и данных о его личности.
Судом в недостаточной мере приняты во внимание то, что осужденный впервые совершил преступление, сбывая марихуану в размере 5 гр., его положительная характеристика, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
И хотя совокупность смягчающих обстоятельства дала суду основание для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, но вывод суда о необходимости назначения реального наказания не отвечает требованиям справедливости.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным применить осужденному Токареву С.Н. условное наказание.
- 2 -
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 16.03.11 г. в отношении ТОКАРЕВА С.Н. изменить, применив ст. 73 УК РФ, считать назначенное судом наказание условным с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Осужденного Токарева С.Н. из-под стражи освободить немедленно.
Кассационные жалобы осужденного и адвоката удовлетворить.
Председательствующий -
судьи