Судья Тахаутдинова А.Р. № 22-1994/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Устиновой Г.В., Посоховой С.В.,
при секретаре Вилюновой М.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Тюриной С.С. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 марта 2011 года, которым
Тюрина С.С. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженка <адрес>, <данные изъяты>, судимая:
09.01.2008 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
14.01.2009 г. по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобождена 19.03.2010 г. по отбытии срока наказания,
осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, с исчислением срока наказания с 25 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., мнение прокурора Степанова В.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Тюрина признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – дезоморфина массой 1,319 грамма, который был у нее изъят ДД.ММ.ГГГГ при задержании.
Осужденная в кассационной жалобе, не оспаривая вины, просит изменить режим отбывания наказания на более мягкий, ссылаясь на явку с повинной и чистосердечное признание, состояние здоровья и инвалидность 2 группы, наличие двух малолетних детей.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу о виновности Тюриной в совершении преступления при установленных и изложенных в приговоре обстоятельствах и правильно квалифицировал ее действия.
При назначении наказания суд в достаточной степени учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Тюриной и назначил ей справедливое наказание, размер которого ею также не оспаривается.
Режим отбывания наказания определен Тюриной в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, может быть назначено лишь лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
Поскольку Тюрина совершила преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, режим отбывания наказания определен ей правильно - общий - и не может быть изменен.
Таким образом, коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих его отмену, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 марта 2011 г. в отношении Тюриной С.С. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: