Суд обоснованно признал виновными Васильева и Троеглазова в совершении инкриминируемых им прсетуплений, определив наказание, соответствующее содеянному

Судья: Ковригина Л.А. уг.дело № 22- 2073

25 мая 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Бондаревой Л.М,

СУДЕЙ Минкиной Л.И., Курцевой М.М.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ Елютиной И.Е.

Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденных Троеглазова В.П. и Васильева А.И. на приговор Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 13.04.2011 года, которым

Троеглазов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированный: <адрес>; проживающий: <адрес>, ранее судимый: 28.07.2004 года по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.12.2010 года и окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Васильев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированный: <адрес>; проживающий: <адрес>, ранее судимый: 26.05.2003 года по п. «а,б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожденного 18.05.2010 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 7 дней.

Осужден по п. «в,г» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.05.2003 года и окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Минкиной Л.И., осужденного Васильева А.И., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Троеглазов В.П. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение и грабеже с незаконным проникновением в жилище с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, а Васильев А.И. признан виновным в грабеже с незаконным проникновением в жилище с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Троеглазов В.П. просит изменить приговор суда, считает срок наказания слишком суровым.

В кассационной жалобе осужденный Васильев А.И. просит снизить ему срок назначенного наказания, применив ст. 64 УК РФ, считая его излишне суровым, полагает, что приговор противоречит доказанным фактам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденных Троеглазова и Васильева в инкриминируемых им преступлениях основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Все представленные по делу доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и поэтому являются допустимыми. Никаких противоречий, вопреки доводам кассационной жалобы Васильева, в приговоре не имеется.

При назначении наказания Васильеву и Троеглазову судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также данные об их личностях. Наказание им определено в пределах санкций инкриминируемых статей, с учетом требований ст. 70 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 13.04.2011 года в отношении Троеглазова В.П. и Васильева А.И. оставить без изменения, а их кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: