Судья: Керосирова Т.Ю. Дело № 22-1937
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 18.05.11
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Нехаева К.А., Штейн Э.Г.
при секретаре Горбушковой. В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сапожникова В.А. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 04.03.11, которым
Сапожников В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п.<данные изъяты>, судимый 12.03.04 по ч.3 ст. 30, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Сапожникова В.А., адвоката Чижова Р.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сапожников В.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - героина в количестве 43,34 гр.
В кассационной жалобе осужденный Сапожников В.А. просит о смягчении наказания и замене режима содержания на более мягкий.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Решая вопрос о наказании Сапожникова В.А., суд учел все обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в действиях особо опасного рецидива преступлений суд обоснованно назначил Сапожникову В.А. наказание в виде реального лишения свободы. При определении конкретного срока лишения свободы правильно признал смягчающим ответственность обстоятельством состояние здоровья Сапожникова В.А., кроме того, учел раскаяние в содеянном ( в том числе и поведение Сапожникова в ходе задержания, когда он после задержания добровольно выдал имеющееся у него наркотическое средство), удовлетворительную характеристику.
С учетом изложенного судебная коллегия считает назначенное Сапожникову В.А. наказание справедливым, не подлежащим снижению.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы по действующему законодательству определяется с учетом тяжести совершенного деяния, наличия в действиях виновного рецидива преступлений и в зависимости от того, отбывало ли ранее лицо в местах лишения свободы. Вид исправительной колонии не подлежит изменению ввиду каких-либо смягчающих обстоятельств.
Суд правильно определил в действиях Сапожникова В.А. особо опасный рецидив преступлений, поэтому в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ назначил ему исправительную колонию особого режима.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 04.03.11 в отношении Сапожникова В.А. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: