Судья: Третьяков А.Ф. Дело № 22-2001
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 23.05.11
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Минкиной Л.И., Курцевой М.М.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Заличева П.Л. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 08.04.11, которым
Заличев П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <данные изъяты>, судимый 17.02.11 по ст.30 ч.3, ст. 228-1 ч.2 п. «б», ст. 228 ч.2, ст. 64,ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 17.02.11, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Заличева П.Л., адвоката Непомнящую М.Н. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заличев П.Л. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере – героина массой 14,72 гр.
В кассационной жалобе осужденный Заличев П.Л. просит о применении к нему ст. 64 УК РФ, снижении назначенного наказания.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Решая вопрос о наказании Заличева П.Л., суд учел все обстоятельства дела, данные о личности виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что Заличев П.Л. совершил новое особо тяжкое преступление накануне вынесения приговора за аналогичные деяния, находясь на свободе с мерой пресечения в виде подписки о невыезде, суд правильно назначил ему реальное лишение в пределах санкции ч.3 ст. 228-1 УК РФ. С учетом смягчающих ответственность обстоятельств определил минимальный срок лишения свободы, предусмотренный данной статьей. При сложении наказаний по двум приговорам в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ применил принцип частичного, а не полного сложения наказаний.
Такое наказание нельзя признать чрезмерно суровым, несправедливым.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований к снижению назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 08.04.11 в отношении Заличева П.Л. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: