Судья Ерух Т.В. №22-2071КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.05.2011 г. г. Самара
судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего Тукмакова П.А.
судей Нехаева К.А. Опритова И.П.
при секретаре Лебедевой Н.В.
рассмотрела кассационную жалобу осужденного Симонова Ю.Н. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 08.04.2011 г., которым
СИМОНОВ Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с<данные изъяты>, судимый 1) 10.01.2007 г. по ст. 228 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам л/свободы, освободился 12.07.2010 г. условно досрочно на 1 год 11 месяцев 21 день,
осужден по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы адвоката Чижова Р.В. в поддержание жалобы, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Симонов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - героина массой 0.85 грамма при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Симонов просит назначить более мягкое наказание, применить ст.64 УК РФ.
Доводы осужденного Симонова о чрезмерной строгости наказания являются несостоятельными по следующим основаниям.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного. Суд обоснованно назначил Симонову наказания в виде лишения свободы, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, ранее он судим, преступление совершил в период условно досрочного освобождения.. Вместе с тем, суд учел и смягчающие вину обстоятельства, данные о личности Симонова, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, болен туберкулезом, активно способствовал раскрытию преступления. С учетом указанных смягчающих обстоятельств Симонову было назначено минимальное наказание, предусмотренное законом за совершенное им преступление.
Окончательное наказание также назначено в соответствии с требованиями закона. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.
Таким образом, оснований для снижения Симонову наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 08.04.2011 г. в отношении СИМОНОВА Ю.Н. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи