Судья: Третьяков А.Ф. Дело № 22-2000
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 18.03.11
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Нехаева К.А., Штейн Э.Г.
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Оглу А.А. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 29.03.11, которым
Оглу А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <данные изъяты>, ранее судимый 24.07.02 по ст. 162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ ( с учетом изменений от 28.05.09) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии срока 23.10.09,
осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Оглу А.А., адвоката Чижова Р.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Оглу А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – героина массой 1,3 гр.
В кассационной жалобе осужденный Оглу А.А. утверждает, что приговор вынесен незаконный, полагает, что нельзя наказывать за употребление наркотических средств без медицинских показаний.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Суд с достаточной полнотой, всесторонне, объективно исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую оценку, обоснованно признал Оглу А.А. виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку хранение наркотических средств даже для личного употребления является уголовно-наказуемым деянием.
Юридическая квалификация действий Оглу А.А. является правильной, наказание ему назначено с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, в минимально возможном размере с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании и рассмотрении дела Оглу А.А. допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 29.03.11 в отношении Оглу А.А. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: