Судья Николаева Н.М. Дело № 2057
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Курцевой М.М., Минкиной Л.И.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рузанова А.В. на приговор Похвистневского районного суда Самарской области от 7.04.2011 года, которым
Рузанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, судимый:
Похвистневским районным судом Самарской области от 27.03.02 г. По п.п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 мес.;
4.02.04 г. по ст.ст. 158 ч. 3, 74 ч. 5. 70 УК РФ к 2 годам 7 мес. Лишения свободы, освобожден 7.07.06 г. по отбытию срока;
15.04.08 г. по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 мес. Лишения свободы;
7.07.08 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 2 мес. Лишения свободы, освобожден 21.05.10 г. по отбытию срока.
14.01.11 г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 мес. Лишения свободы (за преступление, совершенное 1.10.10 г.)
Осуждена по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору от 14.01.11 г. окончательно назначено пять лет семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., осужденного Рузанова А.В., поддержавшего свою жалобу, мнение прокурора Оганяна А. А., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Рузанов А.В. просит уменьшить срок лишения свободы и смягчить вид исправительного учреждения.
С доводами кассационной жалобы согласиться нельзя.
Рузанов А.В. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и этот вывод никем не оспаривается.
При назначении наказания суд правильно учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство. Наказание, назначенное Рузанову по ст. 316 УПК РФ соблюдены, окончательное наказание лишь на месяц превышает предыдущее наказание, поэтому чрезмерно суровым не является и снижению не подлежит.
Вид исправительного учреждения определен судом верно, так как в действиях Рузанова содержится особо опасный рецидив преступлений, что в силу ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ влечет назначения лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Похвистневского районного суда Самарской области от 7.04.2011 года в отношении Рузанова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: