Судья: Третьяков А.Ф. Дело № 22-2136
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 01.06.11
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Минкиной Л.И., Курцевой М.М.
при секретаре Поваровой И.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мельникова К.А. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 12.04.11, которым
Мельников К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 21.02.07 по ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, 07.03.07 по ст. 319, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии срока 17.01.11,
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Мельникова К.А., адвоката Александрова А.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А. в поддержание доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мельников К.А.признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в особо крупном размере – героина массой 11,52 гр.
В кассационной жалобе осужденный Мельников К.А. просит приговор изменить – снизить назначенное наказание до трех лет лишения свободы с учетом всех смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе беременности его гражданской жены.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Решая вопрос о наказании Мельникова К.А., суд учел все обстоятельства дела, данные о его личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Суд обоснованно указал в приговоре, что Мельников К.А. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекцию. Эти обстоятельства признаны судом смягчающими.
В тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие в действиях Мельникова К.А. опасного рецидива преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд правильно назначил ему реальное лишения свободы, но в размере, всего на год превышающем минимальный размер санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.
Такое наказание нельзя признать чрезмерно суровым и подлежащим изменению, даже если учесть, что у осужденного Мельникова К.А. имеется беременная гражданская жена.
Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании и рассмотрении дела, влекущих обязательную отмену приговора, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 12.04.11 в отношении Мельникова К.А. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: