Судья Больсунов А.М. № 22-2164КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Самара 01.06.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Тукмакова П.А.
судей: Нехаева К.А. и Опритова И.П.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сухова Д.В. на приговор Красноярского районного суда Самарской области от 14.04.2011 г., которым
СУХОВ Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>, не судимый,
осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Нехаева К.А., пояснения осужденного Сухова Д.В. и адвоката Александрова А.А., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Сухов ставит вопрос о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, просит его пересмотреть, применить правила ст.64 УК РФ и снизить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматривает.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел как смягчающие обстоятельства полное признание осужденным своей вины, его раскаяние в содеянном, характеристики по месту жительства, а также наличие у Сухова малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.
С учетом всех обстоятельств дела и совокупных данных о личности виновного суд назначил Сухову минимально возможное наказание в пределах санкции ч.1 ст.228-1 УК, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. Суд также счел возможным не назначать осужденному дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Наказание, назначенное Сухову, является справедливым; оно соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им деяния, его личности, отвечает требованиям ст. 60 УК РФ. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение Сухову более мягкого наказания, судом не выявлено. Не усматривает таких обстоятельств и судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 14.04.2011 г. в отношении Сухова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи